KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10363 E., 2013/20397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığın bildirmiş olduğu adresine yapılan tebliğinde tebligat yönteminin tebligat parçası üzerinde usulüne uygun olarak belirtilmediğinin ve yasal unsurları eksik olan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 07.07.2011 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tek görgü tanığı ... ile sanık yüzleştirilerek, mümkün değilse fotoğraf teşhisi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mağdur ...'ın katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10363, K. 2013/20397, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama