KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10420 E., 2012/13331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 03/07/2007 tarih 2007/124 E-2007/146 K sayılı karar, bildirmiş olduğu adresinde, annesine 01/11/2007 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte .... E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması nedeniyle temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek anılan karara hasren yapılan incelemede;
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın cep telefonunu müştekinin dükkanından çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10420, K. 2012/13331, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama