KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10455 E., 2012/13257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168, 62. maddesi uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarihli ve 2011/111-939 sayılı kararına yönelik itiraz reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2012/326 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07/05/2012 tarih ve 2011/7917/27143 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğunundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 tarih ve 2012/132624 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c. maddesinde yer alan "Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." şeklindeki düzenleme karşısında, 22/11/2011 tarihli duruşmada sanığın "Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10455, K. 2012/13257, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama