Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10468 K.2013/19363

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların mağdurların evlerinin bulunduğu apartmanlara girmek suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında gündüzleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadıklarından sanıklar ..., Emine Ekinci ve Sibel (Yeşilçam) Kaya müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;