KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10613 E., 2013/19300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu gözetilmeden hakkında TCK'nun 31/2 maddesi yerine aynı kanunun 31/3 maddesiyle uygulama yapılıp fazla ceza tayin edilmesi,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uygulama yapılırken müştekinin zararının ne olduğu belirtilmeden,manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği düşünülmeden, zarar giderilmediğinden bahsedilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında sosyal inceleme raporunun aldırılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10613, K. 2013/19300, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama