KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10718 E., 2012/22505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı yasanın 491/3. maddesinde tanımlanan suçun aynı yasanın 102/4 ve 104/2 maddesine göre 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan 23.01.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talebe uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10718, K. 2012/22505, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama