Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1093 K.2012/5779

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Olay tarihinde sanığın, sokakta yürüyen mağdurenin arkasından gelerek önüne geçtiği, sonra mağdureye yönelerek bir eliyle aniden mağdurenin boynundan tuttuğu, diğer eliylede mağdurenin boynunda takılı olan altın zincir ve kolyeyi alarak kaçtığı, bu şekilde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydından anlaşılacağı üzere, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması,