Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10967 K.2012/26885

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde geceleyin müştekinin sokak üzerine kilitleyerek parkettiği suça konu aracının kapısını zorlayıp camını da kırarak suçu işlemesine göre, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde gece nedeniyle artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,

3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup suç tarihinden önce kesinleşmiş hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezanın kısa süreli hapis cezası olması karşısında; belirlenen cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,

4-Dosyada bulunan adli emanet eşyası hakkında karar verilmesinin unutulması,