Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11071 K.2013/24137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın soruşturma evresinde ve mahkemedeki beyanlarında, diğer sanık ...'ın askerde iken ...numaralı telefondan arayarak evinin önünde duran motosikleti alıp kendisine 250,00 TL tutarında havale göndermesini istemesi üzerine motosikleti aldığını, havale yapamadan 2-3 gün kullandıktan sonra yakalandığını belirtmesine karşın, mahkemede 2. celse verdiği ifadesinde ise motosikleti ağabeyi ...'ın aldığını, nereden aldığını bilmediğini beyan ettiği; sanık ...'ın ise aşamalardaki beyanlarında suçlamaları inkar ederek, suça konu motosikletin emaneten bir süre kendi evinde kaldığını belirtmesi karşısında;

öncelikle sanık ...'a ait ...numaralı GSM hattının 01/01/2007 ile 01/06/2007 arasındaki iletişiminin tespit edilerek, bu tarihler arasında yukarıda belirtilen telefon numaraları arasında herhangi bir görüşmenin olup olmadığının ve böyle bir görüşme varsa ...numaralı hattın sanık ...'ın askerliğini yaptığı birlikte kurulu olup olmadığının belirlenmesi; diğer yandan, ...'ın tanık olarak dinlenilerek suça konu motosikleti kendisinin alıp almadığının, almış ise nereden ve ne şekilde aldığının açıklığa kavuşturulmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi;