KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11223 E., 2013/8074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Kendilerine müdafii atandığından haberdar olan sanıklar açısından temyiz süresi müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim ile başlayacağı Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığın kendisine de tebliği gerekmediği, sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı, sanıklar ... ve ... 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiklerinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemenin, birleşen 2006/881 esas 2009/13 karar sayılı dosyasına dayanak teşkil eden ek iddianameler ile sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı ancak karar verilmediği anlaşılması karşısında bu suçlarla ilgili olarak sanık hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/11223, K. 2013/8074, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama