Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11228 K.2013/28299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Uyaptan alınan 07.10.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hükümden sonra 28.12.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması,

2-... ... savunmasında ısrarla ... Karakoluna gelerek bir aracın çalınacağını ihbar ettiğini ve buna nizamiye nöbetindeki polisin şahit olduğunu söylediği, 25.08.2006 tarihli olay tutanağına göre de "saat 03:30 sıralarında ilçe haber merkezimizin idaremizden bir otonun çalınacağı ihbar edildiğini ve yaklaşık 10 dakika kadar sonra idaremiz ... mh. Stad Cad. 5. sok.

No: 45 önünden ... plakalı gümüş gri renkli 1998 model gümüş gri renkli ... marka otonun çalındığını bildirmesi üzerine " şeklinde tutanak tanzim edildiği, belirtilen saatlerde nizamiye nöbetinde bulunan ... ve ...'ın dinlendiği ancak tayini çıkan İ. ... ... dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; olay tutanağını tanzim eden tutanak mümzi polisler ile olay saatinde ...

Karakolu haber merkesinde görevli polisler ve tayini çıkan polis memuru İ. ... ... ifadelerine başvurularak sanık ...'ün savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanık ...'ün, yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık ...'ın sonradan geri aldığı anlatımları dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

4-Aracın, sol ön kapı kilidi sökülerek ve bu kilide uygun anahtar yapılarak çalındıktan sonra sol ön kapı kilidi sökülmüş ve jantta da hasar bulunacak şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlığın, aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar vermeden hüküm kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,