Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11290 K.2012/27056

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın araç içerisinde hırsızlık yaptığı sırada tanık Adem Akçaalan tarafından görülüp çevrede bulunan vatandaşlarca kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 35. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi,

2- Sanığın, geceleyin otoparkta, park halinde bulunan halk otobüsünün havalı kapısını zorlamak suretiyle eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması,