KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11361 E., 2013/21968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz harcına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi'nin 20.11.2011 tarih ve 2011/54-142 karar sayılı hükmüyle iptal edilmiş olduğundan sanık müdafinin temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çaldığı paranın bir kısmını kovuşturma başlamadan müştekiye iade ettiği ve iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince mağdurun kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanık hakkında aynı Yasanın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde mağdurun rızası olup olmadığı tespit edilmeden 168/2. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/11361, K. 2013/21968, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama