Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11527 K.2013/19537

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun yakalanmasından sonra görevlilere suça konu motorsikletin bulunduğu yeri söylemek suretiyle henüz müraacatı bulunmayan mağdura iade edilmesini sağlaması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın adli sicil kaydında görülen Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/66 esas 2007/44 karar sayılı dosyasına ilişkin hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda karar verilmek üzere mahkemesine bildirimde bulunulmasının gözetilmemesi,