KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1159 E., 2013/12526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekinin duvarla çevrili ikametinin avlusundan motosikleti çaldıklarının anlaşılması karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 119/1-(c) maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 1 – 3 yıl arasında denetim süresi takdir edilmesi gerekirken üst had aşılmak suretiyle 5 yıl olarak denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1159, K. 2013/12526, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama