KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/116 E., 2013/19840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ...'in katılanların işyerinde işçi olarak çalıştığının ve katılan ...'ın keşif sırasında alınan beyanına göre işyerinin anahtarının da sanık ...'de durduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanıkların suça konu arpanın yerini kolluk güçlerine söylemeleri ve katılanın zararının da bu şekilde soruşturuma aşamasında giderilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/116, K. 2013/19840, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama