Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1198 K.2012/11026

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların olay tarihinde gece vakti müştekiye ait işyerinin bilirkişi raporuna göre sağlam ve muhkem olan kapı kilidini zorlayıp açarak içeride bulunan çelik kasayı yanlarında getirdikleri oksijen tüpüyle açıp para çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddelerindeki hırsızlık suçunun yanında 151/1 ve 116/2-4 maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve uzlaşma hükümlerine tabii olan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını da oluşturacağının gözetilmemesi, 5237 sayılı yasa uyarınca hüküm kurulmuş olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.