Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/12400 K.2013/24765

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, kamera kaydındaki şahsın kendisi olmadığını, kayıttaki resmin büyütülüp incelendiğinde kendisi olmadığının anlaşılacağını ve suçun işlendiği yer olan alışveriş merkezinin bulunduğu yeri de bilmediğini savunması karşısında; mahkemece izlenecek CD kayıtlarında sanık olduğu iddia edilen şahsın görülüp görülmediğinin, müştekinin çantasının çalınmasına dair görüntünün mevcut olup olmadığının, kayıtlarda yer alan şahsın davranışlarının denetlenmesi ve bu hususun duruşma zaptına yansıtılması gerektiği;

ayrıca sanığın temin edilecek gerek hareketli gerekse fotoğraf görüntüleri ile dosya içinde mevcut güvenlik kamerası görüntülerinin yer aldığı CD’nin üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, görüntüdeki şahsın sanığa ait olup olmadığı konusunda rapor aldırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,