Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1279 K.2013/11804

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanığın müşteki ...'e yönelik (... Mağazası) eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi, yine TCK'nın 51/3. maddesinin uygulanması sırasında, ertelemede denetim süresi hükmolunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeyerek 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 11 gün denetim süresi belirlenmesi hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

B-Sanığın müşteki ...'na yönelik (... Mağazası) eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Ertelenmiş kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanun'un 53/4. maddesine aykırı davranılması,