Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/12818 K.2012/28646

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmekle birlikte cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı Yasanın 53/2. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-a-b-d-e. bentlerinde belirtilen haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,

2-Sanık ...'ın, TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, vergi usul kanununa muhalefet suçundan suçlarından verilen miktar itibariyle aynı iki cezadan oluşması karşısında; tek bir cezanın tekerrür uygulamasına esas alındığının belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından ‘‘53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.

maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına’’ cümlelerinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle ve sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.09.2007 kesinleşme tarihli 2005/186 esas ve 2006/419 karar sayılı vergi usul kanununa muhalefet suçundan verilen 21 ay hapis cezası dikkate alınarak,