KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/12823 E., 2012/25404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mağdurun müracaatı üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, çaldığı cep telefonunu sattığı iş yerini göstererek, telefonun bu kişiden alınarak mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde, 5275 sayılı ...’un 108/2. maddesi gereğince bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/12823, K. 2012/25404, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama