KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/12865 E., 2013/27587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamı göz önüne alınarak ileride suç işlemekten çekinmeyeceği kanaati ile taktiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamade bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenleyen TCK'nın 116/4. maddesinde cezanın alt sınırı 1 yıl hapis cezası olarak yer aldığı halde mahkeme tarafından kurulan hükümde cezanın 6 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesi uyarınca hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceği gözetilmeden bu yönde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/12865, K. 2013/27587, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama