Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1289 K.2012/18847

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Şikayetçinin olay günü bankadan çektiği parayı cebine koyup Belediye binasında merdivenlerden çıktığı esnada, bir şahsın elini cebine attığını fark ettiği, döndüğünde şahsın parasını alarak kaçtığı ve şikayetçinin beyanına göre orada bulunanlarca söz konusu kişinin sanık olduğunu öğrenen şikayetçinin kollukta kendisine gösterilen şüpheliler albümünden sanığı teşhis ettiği, bu konuda tanık dinlenmediği gibi sanığın da suçu kabul etmeyerek olay günü Bursa ili Karacabey ilçesinde bezelye topladığını talimatla alınan mahkeme ifadesinde belirtmesi karşısında, şikayetçiye duruşmada teşhis işlemi yaptırılması gerekirken, bu yönde herhangi bir işlem yaptırılmadan eksik kovuşturmayla sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda 14.12.2008 günü savunması alınan sanığa, sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,