Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/12994 K.2013/24550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin kilitli aracının kapısını zorlayarak açan sanığın aracı çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması ve kabul karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.