Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13000 K.2013/23361

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, işyerinden almış olduğu eşyayı götürürken işyeri içinde bulunan müşteki ve tanık tarafından görülüp yakalanmasına karşın hüküm fıkrasında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtildiği halde teşebbüse ilişkin uygulama yapılmayarak sanığa fazla ceza tayinin,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 8 Ay hapis cezası verilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini ,