Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13302 K.2013/23372

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Güvenlik görevlisi tanık ...’in sanığı 22.05.2009 günü saat 20:30 sıralarında yakaladığını söylemesi, 22.05.2009 tarihli yakalama ve üst arama tutanağında saat 20:40 sıralarında yapılan ihbar üzerine Uncalı Mah. G.M.K. Bulvarı üzerindeki ..., mağazasında hırsızlık yapan bir şahsın yakalandığının belirtilmesi ve olay tarihinde de güneşin 20:08’de battığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin geceleyin işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,

Kabule göre de;

2-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,