Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13469 K.2013/27668

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 02.09.2010 yerine 02.09.2009 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan; sanık ... hakkında ise katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıklar ..., ..., ... ve ...’in yüklenen suçları işlediklerinin iddia, sanık ...’nun 28.12.2010 tarihli Kınık Cumhuriyet Savcılığında alınan ikrar içeren ifadesi, sanıklar ... ve ...’in müdafii huzurunda kolluk ve Cumhuriyet Savcılığında alınan ifadeleri, sanıklar ..., ... ve ...’nın suç tarihi olan 02.09.2010 günü Ezine ilçesi ve civarında karşılıklı telefon görüşmesi yaptıklarına dair iletişim tesbit tutanakları ve tüm dosya kapsamından kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülükleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatlarına karar verilmesi,