KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/13485 E., 2012/19218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar vermek, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin ve ...'un temyiz itirazları 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mağdur ...'a karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçundan dolayı TCK'nın 142/2-d madde fıkrasının uygulanması gerektirdiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/13485, K. 2012/19218, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama