Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13492 K.2013/23370

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-09.10.2008 tarihli suça konu aracın kaza yapmış şekilde sanıklarla birlikte ele geçirildiğinde düzenlenen tutanakta aracın kapı kilitlerine ilişkin bir tesbit bulunmaması karşısında; yaşı nedeniyle evrakı tefrik edilen ve hazırlıkta aracın kapısını bıçakla açıp, aracı düz kontak yaparak çaldığını söyleyen ...,’ın tanık sıfatı ile çağrılıp, katılan tarafından kapıları kilitli olarak park edilen otomobilin kapısını bıçakla hangi şekilde açtığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınarak alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,