KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/13518 E., 2013/26045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın çaldığı eşyalarla müştekinin evinden ayrılamadan yakalandığının anlaşılması karşısında ; hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayini
2-Müştekinin karşılanmasını istediği her hangi bir zararının bulunmadığını koşulları var ise sanık ile uzlaşmak istediğini bildirmiş olmasına rağmen; sanığın suçtan doğan sorumluluğu kabul etmediğinden bahisle konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/13518, K. 2013/26045, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama