KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/13832 E., 2012/21842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkındaki 21.06.2007 tarih, 2005/354 esas ve 2007/220 karar sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.12.2010 gün, 2007/25309-2010/20546 sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, infaz aşamasında ...
Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hükümlü hakkında verilen cezanın tür ve miktarına göre, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin talep edilmesi üzerine, yapılan duruşma sonunda hükümlü hakkında 09.06.2011 tarihli ek kararla yeniden hüküm kurulmak suretiyle daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olup şartlarının oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanlığınca 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik CMK’nın 231. maddesi de değerlendirilerek kararın onanması üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan hükümlü hakkında tekrar yargılama yapılmak suretiyle temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/13832, K. 2012/21842, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama