Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13925 K.2013/26404

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:

TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamanın karışıklığa yol açacak şekilde hüküm fıkrasında “d” bendi olarak yazılmış ise de mala zarar verme suçundan adli para cezasına hükmedilmesi sadece hırsızlık suçundan hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK 53. maddesinin hapis cezası ile hükümlülüğün yasal sonucu olduğundan bu uygulamanın hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili olduğu ve infaz sırasında bu şekilde değerlendirilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:

Sanığın, evrakı ayrılan arkadaşları ile birlikte müştekinin aracının kapısını zorlayarak ve düz kontak yaparak aracı çaldıkları, aracı çalarken aracın kapısı, kontak kısmı ve direksiyon muhafaza kutusuna zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın, aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar vermeden hüküm kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,