KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/13986 E., 2014/14319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/71657
- Mahkemesi
- Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2009
- Numarası
- 2009/446 (E) ve 2009/561 (K
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasını kabul etme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık A.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesine göre verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve 5271 sayılı CMK.nun 264/1.(1412 sayılı CMUK.nıın 293) maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağı bu sebeple; 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca dosyanın itirazı incelemeye yetkili mahkemeye iletilmek üzere İADESİNE,
Sanıklar B.. A.. ve R.. M.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Ancak;
3213 sayılı Maden Kanunun 2. maddesinde kömürün maden olarak gösterilmesi, 5177 sayılı Yasa ile değişik aynı Yasanın 12.maddesine göre ise, madenin üretimi ve sevkine uyulmamasının idari para cezası olarak düzenlenmesi karşısında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/13986, K. 2014/14319, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama