Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14146 K.2012/27338

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın süresinden sonra yaptığı 27.02.2012 tarihli temyiz isteminin mahkemece, 02.03.2012 gün ve 358/626 sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği, bu kararın da sanığa 09.03.2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın tebliğden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra 16.04.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine dair karara yönelik süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Müştekiye ait eşyanın kapısı kilitli ve camları kapalı otomobilin kapı camı kırılıp aracın içinden çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin aynı Yasanın 141/1 maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.