Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14252 K.2013/31027

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

07.10.2009 tarihinde katılanın yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2009 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

B-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

C-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

Oluşa, müşteki beyanına, dosya içeriğine göre, sanığın katılandan kiraladığı yer dışında kalan kilitli olan hangarın kapı kilidini kırmak suretiyle içeride bulunan malzemeleri çaldığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,