KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/14520 E., 2013/34919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin söz konusu olmadığı halde, sanık hakkında TCK 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 2002/789 esas ve 2002/728 karar sayılı kararıyla hükmedilen adli para cezasının kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında sabıka kaydındaki bu ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/14520, K. 2013/34919, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama