KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1468 E., 2012/20044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'nın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde
Şikayetçinin kapılarını kilitlediği aracını çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde sanık hakkında yazılı madde ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediği için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1468, K. 2012/20044, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama