KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/147 E., 2012/6457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağazanın depo olarak kullanılan bölümüne girip mağdur ...'nın çantası içindeki cep telefonunu ve mağdur ...'nın raf üzerinde bulunan cüzdanını çaldıktan sonra depodan çıkarken görülüp şüphe üzerinde durdurulduğunda yapılan üst aramasında çaldığı eşyaların çıktığının anlaşılmasına göre,sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan ve çaldığı cüzdan ve ve cep telefonun iki ayrı şahsa ait olduğunu bildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu gösterilmeden ,sanığın iki ayrı hırsızlık eyleminden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/147, K. 2012/6457, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama