Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14840 K.2012/17784

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde müştekinin bir müşterisinin gelmesi nedeniyle çalışır vaziyetteki aracından inip müşterisi ile konuştuğu sırada sanığın müştekinin yanına gelerek müştekiyi ittiği ve çalışır durumda olan müştekinin aracının kapılarını içten kilitlendiği, daha sonra aracı hareket ettirmek suretiyle geri manevra sırasında başka bir araca da çarparak hızla uzaklaştığı, bilahare müştekinin sanığı fotoğraf ile canlı görerek teşhis ettiği, sanığın müştekiye malın alındığı sırada cebir kullandığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin sübutu halinde TCK'nın 148/1. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,