KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/15116 E., 2013/30405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP'tan çıkarılan adli sicil kaydına göre, sanığın daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4 maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/15116, K. 2013/30405, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama