Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15248 K.2013/176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle," gerçekleştirilen nitelikli hırsızlık suçu için yasada öngörülen yaptırımın alt sınırı 3 yıl olmasına karşın, sanığın cezasının belirlenmesinde cezasının alt sınırının 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelmesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın soruşturma sürecinde kimlik bilgilerini kullandığı ... isimli şahsın gerçek bir kişi olup olmadığı, nüfusu kaydının bulunup araştırılmadan sanığın eksik kovuşturmayla cezalandırılmasına karar verilmesi,