Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15601 K.2013/26077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın, sanığın işyerinde odasına temizlik, servis ve benzeri işlerle giren tek personel olduğu ve olay tarihinden sonra işten ayrıldığını beyan ettiği, sanığın, müşteki ile tartıştığı için ayrıldığını, müştekinin odasına kendisinden başka kişilerinde rahatça girdiğine dair aşamalarda değişmeyen savunması ile hırsızlık suçlamasını inkar etmesi dikkate alındığında, sanığın müştekinin masasının üzerinde bulunan takıları çaldığına ilişkin müştekinin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,