KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/15730 E., 2013/28010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Şüphe üzerine yakalanan sanığın suçu ikrar ederek bir kısım eşyanın kovuşturma başlamadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekinin, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığına dair dosyada herhangi bir bilgi veya beyanı bulunmamasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 168/son maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Cezası ertelenen suça sürüklenen ... hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/15730, K. 2013/28010, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama