Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15855 K.2013/26102

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

08.10.2008 günlü olay yeri inceleme tutanağında, kapı üzerinde zorlamadan meydana gelen izlerin bulunduğunun belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuklar 18 yaşını doldurmadığı halde, 11.03.2009 günlü duruşmanın gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması ise mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.