Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16165 K.2012/22746

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince cezadan ¼ oranında artırım yapılırken hapis cezasının 2 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde belirlenmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ceza Genel Kurulu'nun 14.06.2011 tarih ve 2011/7-48 esas 2011/128 sayılı kararında da açıklandığı üzere, verilen cezanın hukuka aykırı uygulama yapılması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak sağlayacak sınırlar içinde kalması durumunda kazanılmış hak kuralı nedeniyle ortaya çıkan hafif cezadan ötürü ikinci kez avantajlı bir uygulama anlamına gelen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmeyeceği, buna göre;

sanıklar hakkında yasaya aykırı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 145, 168. maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenen ve CMUK'un 326/son. maddesi gereğince sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil eden eksik cezanın esas alınması suretiyle hüküm kurulduğundan, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;