Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16345 K.2013/27016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekinin cadde üzerine kapıları kilitli vaziyette park ettiği aracını çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı kanunun 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,

2-Müdahilin aracını saat 19:00 sıralarında park ederek konser alanına gittiği, saat 24:00 sıralarında aracını park ettiği yere geri döndüğünde aracını bulamadığını beyan ettiği, sanığın da suçu inkar ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin delillerin neden ibaret olduğu açıklanmadan TCK.nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,