KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16392 E., 2013/29866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ,
19.08.2007 tarihli yakalama tutanağı kapsamı ,olay yeri basit krokisi ve sanık savunmaları nazara alındığında,sanıkların hırsızlık eylemini tamamladıktan sonra emniyet haber merkezine gelen bir ihbar üzerine kolluk görevlilerinin olay yerine intikal ettikleri,çevrede araştırma yaptıkları sırada da görevlilerin sanıkları olayın geçtiği Birol sokaktan yukarı doğru yaya olarak kaçarken görmeleri üzerine takip ederek kovalamaca neticesinde yakaladıkları, bu nedenle hırsızlık suçunun tamamlandıktan sonra sanıkların yakalandıkları ve kesintisiz takip koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla ,tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii’nin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16392, K. 2013/29866, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama