KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16620 E., 2013/26021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin elindeki para destesini, telefon numarası yazmak bahanesi ile alarak içinden 550 TL parayı çalması şeklinde gelişen eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu halde aynı yasanın 142/2-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Suç tarihi 3.6.2009 olduğu halde CMK 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığına suç tarihinin 3.4.2009 olarak yazılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16620, K. 2013/26021, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama