Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16632 E. , 2013/25996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin, karar başlığına yanlış yazılarak CMK nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; Mahkemece, 26.08.2008 tarihli Yediemin Senedi ile ... Orman deposuna teslim edilen suça konu orman emvalinin katılan Kuruma her zaman iadesine karar verilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık ... 'nin, mesaha işlemi tamamlanmış ve taşınmak üzere istiflenmiş tomruğu çaldığının, 24.08.2008 tarihli suç tutanağından anlaşılması karşısında eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı madde ve fıkranın (a) bendi ile uygulama yapılması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan Kurum vekili ile sanık ..., nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16632, K. 2013/25996, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama