Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16739 K.2013/24561

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Katılana ait aracın 23:00 ile 06:30 zaman dilimi içerisinde çalındığı, aynı gün 08:30 sıralarında terk edilmiş olarak bulunduğu ve yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğa ait parmak izinin iç dikiz aynasında çıkmış olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun, kimliğini açıklamadığı arkadaşının aracına bindiğinden dolayı parmak izinin çıkmış olduğuna dair savunması hırsızlık eylemi ile aracın bulunması arasındaki zaman dilimi dikkate alındığında tutarlı olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.